0コメント

【朗報】囲碁将棋の男女実力格差、AI講師によって急速に縮む「人間は無意識バイアスあるから教師向いてないよな」


囲碁における男女の強さの差に関する実験レポート

目的

本レポートの目的は、囲碁においてなぜ女子が男子よりも弱いという認識があるのかを探ることである。特に、教え方が男女の強さにどのように影響するかを検証する。


igo-AI-shogi-danzyo-1.jpg


実験対象と方法

中国の囲碁段位を持つ小学生287人（男女比は約6:4）を対象にした。この対象者をAIで教えるグループと人間の講師が教えるグループに分け、5ヶ月間にわたる実験を行った。実験前の時点で、全体的に女子は男子よりも弱かった。


結果

実験の結果、AIに教わったグループは人間の講師に教わったグループよりも成績が向上したことが分かった。特に、AIに教わった女子の成績は急速に伸び、5ヶ月後には男子と同等の強さになった。


考察

この結果の背景には、講師が男子には肯定的な感情を示しやすく、女子には否定的な感情を示しやすい傾向があることが影響している。この傾向は、講師が男性であっても女性であっても見られるものである。一方、AIは感情に左右されず、公平な指導を提供できる点が特徴である。


結論

以上の実験から、囲碁における男女の強さの差は教え方に起因する可能性が高いことが明らかになった。また、日本の囲碁界でも近年、男女差が急速に縮まっている現象が確認されており、AIによる指導がその一因であると考えられる。


このレポートから、人間の感情が成績に与える影響を再認識し、AIを活用した公平な教育手法の重要性が示唆される。




環境のせいで男女の能力差が生まれている。これが事実だとすると、アファーマティブ・アクションもバカにできないのかもしれない。多少無理矢理にでも男女比率を是正することでハンデが無くなるかも。


興味深い。
何かで読んだけど、学校の先生が普段からクラスで「女子は数学が苦手だから〜云々」って言ってると、本当に女子の数学の成績が落ちてくるとか。


こうやっていろんな見えないバイアスが解き明かされていくのはいいことだと思う。

「すべてを人間がやる必要はない」し、

「人間は万能なプロではない」し。

人は今、「それは地球における、あなたの仕事ですか？」を突きつけられていると思うよ。


心理学や認知神経科学の分野でも「社会構造の問題で受けられる教育に性差がある」といった話題は為されるけれど

それはあくまで「違う社会階層に所属している」ことや「社会から求められる規範」を主因として挙げるもので

「指導者の無意識バイアス」を一意に切り出すのは流石に穿ちすぎなのよ。


一般人「AIすごい」

教える立場の人「使える」

理系「生徒のバイアスは考慮されてるのか？」

バケモノ「ペニスを押し付けるように知識を押し付けられた」


元の論文読んでみようと思うが、入門レベルと上級者でまた違うのかなとか、結局囲碁の指導って生徒同士の対局させつつやるのだが相手AIで性差がニュートラルな影響もあるかもと思った。1号は囲碁5年ほどやってて初級者時代は女子も多かったけど、他の習い事に劣後するのか今は本当に女子は少ない。


みなさんがこういう学術データに

関心あることにおどろき

Management Scienceは閲覧できなくても

下記から閲覧できるみたい

通常、論文中の記述やデータの

無断での転載、加工はNGなので

その点はご注意くださいませ

#囲碁


Can Artificial Intelligence Improve Gender Equality? Evidence from a Natural Experiment




女性は理数系が苦手。っていう思い込みも実際の能力に影響するらしいからな。


女子校だと明らかに理数系への進学増えるからな。 まさにジェンダーギャップ。


まだ差があって当たり前に思われてるけど、男女の運動能力差も縮んできてるからねぇ 出来ないという思い込みは能力をスポイルしてしまう 単に練習不足だったというオチなのよね


アブスト読む限り囲碁の話出てこないけど囲碁の話なの？小学生で囲碁のルールを理解できるかとか考えたらめちゃくちゃサンプル偏りそう


こういうのも考慮すると、本当は学校で勉強を教わるのもeラーニング的なものでいいんじゃないかという気がしてくる 教える先生による差の部分ってバカにできないよな 場合によって...


なるほど、ハーバードの監獄実験のようなもので 女は男よりも劣ってる、と社会全体の常識が実際に女のパフォーマンスを落としてる、という事か。


例の監獄実験は実験の体をなしてないというのが後の評価で、実際に追試が行われ否定された。


この手の話になると、男女の差をなんでも無理やり生まれつきの脳の違いにしたがる「脳還元主義者」が現れてウンザリだったからな 「脳科学」が世間に偏見をばら撒いた罪は重いよ

でも生まれつきの効果のほうが育ちの効果よりはるかに大きいのは事実ですよね


性善説、性悪説。 性セックス説


育ちによる差異より、遺伝による差異の方が大きいとしても、 今回の性差とは違う話だし、努力による差もあるし。 　 話がずれてるよ。


この実験内容ではそこはどっちが正しいか分からんでしょ


講師側の問題としか思わなかったけど、女性の受講者側が人相手だと真面目にやらなくなるってのもあるのか。 わからんでもない。教師に取り入るのは女子の方がうまい


結局、女の側にちゃんと学ぼうってモチベーションも必要だしね。 講師がイケメン高収入ならともかく チー牛男の言うことなんて聞き流すのが普通の女子でしょ


チー牛が憎い女子生徒相手にまともに授業やれるわけないじゃん、僻み根性で発狂して答え教えないぐらいやるよチー牛だもん。

いや、客観的な事実としては「女性は人に教わることに向いてない」となるでしょ。その原因が講師側にあるか受講側にあるかについては何も言ってない。


まあ講師なんてそのうちAIに置き換わり 人間の講師は補佐しかしなくなるから その結果を見て 「女性は教わるのに向いてない」 の答え合わせをすればいい 　 AIによって改善されるなら...


どーせ次は AIは男が作ってるから女に合わないギャオオオーーーンってなるのがもう見えてる。 フェミのキチガイっぷりを舐めるな

要するに人間が教えると「女だから」と甘やかすから成長しないんだな 女にももっとビシバシボコボコしつけろということだ


だから性別の関係ないAIが正解なんやな どうせそのうちAIも性差が出るだろうけどな

これ、講師が男でも女でもダメってのが地獄やな


この論文、「女は社会的に甘やかされてる」という証明にもなってるのよね AIはそんな忖度はしないからな


女が強くなるのはなんか嫌、



人工知能は男女平等を改善できますか？自然実験からの証拠

仲邑菫 対 上野愛咲美 決戦の舞台裏 悠久なる囲碁 若き世代がひかれる魅力とは？

この記事へのコメント

コメントを書く